胥勋梅,杨舒雅,张清.2型糖尿病与焦虑抑郁关系的随机对照研究[J].四川精神卫生杂志,2015,28(6):19-20.,Randomized controlled study of the relationship between T2DM and anxiety and depression[J].SICHUAN MENTAL HEALTH,2015,28(6):19-20
2型糖尿病与焦虑抑郁关系的随机对照研究
Randomized controlled study of the relationship between T2DM and anxiety and depression
  
DOI:10.11886/j.issn.1007-3256.2015.06.010
中文关键词:  2型糖尿病  抑郁  焦虑  抗焦虑抑郁治疗
英文关键词:
基金项目:
作者单位
胥勋梅 绵阳市第三人民医院 
杨舒雅 绵阳市第三人民医院 
张清 绵阳市第三人民医院 
摘要点击次数:
全文下载次数:
中文摘要:
      目的探讨焦虑抑郁与2型糖尿病(T2DM)的关系及抗焦虑抑郁治疗对T2DM预后的影响。方法将确诊为2型糖尿病的87例患者(糖化血红蛋白HbA1c≥6.5%,空腹血糖FPG≥7.0mmol/L,口服糖耐量试验时2小时血糖≥11.1mmol/L)作为研究组,选择同期该院体检的健康人群91例作为对照(正常组)。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评定两组焦虑、抑郁状态。采用随机数字表法将T2DM患者中存在焦虑、抑郁的患者分为治疗组和对照组,焦虑、抑郁治疗组分别服用抗焦虑、抗抑郁药物进行治疗,两者的对照组均服用安慰剂。结果研究组焦虑状态者检出19例(21.8%),抑郁状态者检出24例(27.6%);正常组焦虑、抑郁检出人数均为2例(2.2%),两组焦虑、抑郁检出率差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组SAS和SDS评分分别为(35.9±7.1)分、(38.1±9.0)分,正常组分别为(23.1±3.5)分、(24.1±6.6)分,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗12周后,治疗组SAS和SDS评分分别为[(40.5±5.7)分、(43.0±6.1)分],较对照组低[(52.9±3.7)分、(60.6±4.5)分],差异有统计学意义(P<0.05);治疗组FPG、餐后2小时血糖(2hPG)、HbA1c均较对照组低(P均<0.05)。结论T2DM患者中抑郁、焦虑症状检出率及SAS、SDS评分均高于正常人群,对T2DM并发焦虑、抑郁的患者进行抗焦虑或抗抑郁治疗后,患者FPG、2hPG、HbA1c均有所降低,提示抗焦虑抑郁治疗可能有助于T2DM的治疗。
英文摘要:
      
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭