| 高月霞,黄敬,李红光.脑电生物反馈联合米氮平治疗焦虑障碍的临床对照研究[J].四川精神卫生杂志,2015,28(4):321-323.,Study of the efficacy and safety with different doses of venlafaxine and paroxetine in treatment of depression[J].SICHUAN MENTAL HEALTH,2015,28(4):321-323 |
| 脑电生物反馈联合米氮平治疗焦虑障碍的临床对照研究 |
| Study of the efficacy and safety with different doses of venlafaxine and paroxetine in treatment of depression |
| |
| DOI：10.11886/j.issn.1007-3256.2015.04.010 |
| 中文关键词: 焦虑障碍 脑电生物反馈 米氮平 |
| 英文关键词: |
| 基金项目:华北油田矿区医疗卫生临床医学相关研究(2014-HB-G13-01) |
|
| 摘要点击次数: |
| 全文下载次数: |
| 中文摘要: |
| 目的探讨脑电生物反馈联合米氮平治疗焦虑障碍的效果和副反应。方法采用随机数字表法将符合《精神障碍诊断与统计手册(第4版)》(DSM-IV)焦虑障碍诊断标准的97例患者分为研究组(n=48)和对照组(n=49),均给予米氮平药物治疗6周。研究组同时进行6周共16次的脑电生物反馈治疗。于治疗前后分别采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、焦虑自评量表(SAS)评定疗效,采用副反应量表(TESS)评定治疗副作用。结果治疗后两组HAMA、SAS评分均低于治疗前,在治疗第2、4、6周末,研究组HAMA、SAS评分均低于对照组(P<0.05),研究组显效率为77.1%,对照组为51.0%,差异有统计学意义(P<0.01),两种治疗方法的副作用构成差异无统计学意义(χ2=0.678,P>0.05)。结论米氮平联合脑电生物反馈疗法治疗焦虑障碍较单纯米氮平治疗效果更好,不良反应相当 |
| 英文摘要: |
| |
| 查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|