公维谦,陈玉社.艾司西酞普兰联合康复训练治疗老年脑卒中后抑郁的效果[J].四川精神卫生杂志,2016,29(5):410-413.,Efficacy of escitalopram combined with recovery training in the treatment of old patients with post-stroke depression[J].SICHUAN MENTAL HEALTH,2016,29(5):410-413
艾司西酞普兰联合康复训练治疗老年脑卒中后抑郁的效果
Efficacy of escitalopram combined with recovery training in the treatment of old patients with post-stroke depression
  
DOI:10.11886/j.issn.1007-3256.2016.05.006
中文关键词:  艾司西酞普兰  康复训练  脑卒中后抑郁  临床疗效
英文关键词:
基金项目:
作者单位
公维谦 山东省泰安市复员退伍军人精神病院 
陈玉社 泰山医学院附属医院 
摘要点击次数:
全文下载次数:
中文摘要:
      目的评价艾司西酞普兰联合康复训练治疗老年脑卒中后抑郁的临床效果和安全性。方法选取2014年2月-2015年12月山东省泰安市复员退伍军人精神病院的老年脑卒中后抑郁住院患者96例,采用随机数字表法分为艾司西酞普兰联合康复训练组(干预组)与单用艾司西酞普兰组(对照组)各48例,均治疗2个月。于治疗前及治疗第1、2月末采用汉密尔顿抑郁量表17项版(HAMD-17)评定临床疗效,采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测两组血清中脑源性神经营养因子(BDNF)、神经生长因子(NGF)、肿瘤坏死因子(TNF-α)和白细胞介素-6(IL-6)含量,于治疗第2月末采用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗第1、2月末,两组HAMD-17评分均低于治疗前,干预组HAMD-17评分均低于对照组(P均<0.01),干预组血清BDNF与NGF含量均高于对照组(P均<0.01),干预组TNF-α、IL-6含量均低于对照组(P均<0.01)。治疗第2月末,干预组总有效率高于对照组(97.9%vs.81.3%,χ~2=8.317,P=0.004),干预组不良反应发生率低于对照组(10.4%vs.25.0%,χ~2=4.376,P=0.036)。结论艾司西酞普兰联合康复训练治疗老年脑卒中后抑郁的效果优于单用艾司西酞普兰,可提高神经细胞因子含量、减轻炎症反应,且不良反应较少。
英文摘要:
      
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭