| 杨程皓,马彦彦,安旭光.联合黄连素治疗重性抑郁障碍患者躯体疼痛的随机、双盲、安慰剂、对照研究[J].四川精神卫生杂志,2017,30(4):323-327.,Combined berberine in treating physical pain of major depressive disorder patients:a randomize double-blind placebo-control study[J].SICHUAN MENTAL HEALTH,2017,30(4):323-327 |
| 联合黄连素治疗重性抑郁障碍患者躯体疼痛的随机、双盲、安慰剂、对照研究 |
| Combined berberine in treating physical pain of major depressive disorder patients:a randomize double-blind placebo-control study |
| |
| DOI：10.11886/j.issn.1007-3256.2017.04.006 |
| 中文关键词: 黄连素 治疗抵抗 抑郁症 躯体疼痛 简明疼痛问卷表 |
| 英文关键词: |
| 基金项目:天津市卫生行业重点攻关项目，天津市自然科学基金一般项目 |
|
| 摘要点击次数: |
| 全文下载次数: |
| 中文摘要: |
| 目的 观测联合黄连素治疗对伴有躯体疼痛且既往三环类抗抑郁药(TCAs)和5-羟色胺和去甲肾上腺素再摄取抑制剂(SNRIs)治疗抵抗的重性抑郁障碍(MDD)的效果,探索抗抑郁治疗的新方向.方法 选取在天津市安定医院门诊就诊或住院治疗的伴有TCAs、SNRIs治疗抵抗的、符合《精神障碍诊断与统计手册(第4版)》(DSM-IV)重性抑郁障碍诊断标准的患者47例,采用随机数字表法分为研究组(n=24)和对照组(n=23).研究组和对照组在现有治疗药物基础上分别联用黄连素和安慰剂,两组均治疗6周.于基线期和治疗6周末进行汉密尔顿抑郁量表17项版(HAMD-17)和简明疼痛量表(BPI)评定,于治疗6周末采用副反应量表(TESS)评定安全性.结果 治疗6周末,两组显著改善例数、改善例数比较差异均有统计学意义(χ2=4.286、3.901,P均<0.01),研究组HAMD-17和BPI各项评分均低于治疗前,且低于对照组(P均<0.01);研究组和对照组不良事件发生率比较差异无统计学意义(27.3% vs.22.7%,χ2=0.063,P=0.342).结论 联合黄连素治疗伴有躯体疼痛的SNRIs、TCAs治疗抵抗的MDD,可能有助于改善患者抑郁症状和躯体疼痛相关症状,且可能不显著增加不良反应发生率. |
| 英文摘要: |
| |
| 查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|