| 贺丽花,张杰,林晓鸣.精神分裂症、双相障碍和单相抑郁障碍患者自知力比较[J].四川精神卫生杂志,2018,31(2):139-143.,Comparison of insight of patients with schizophrenia, bipolar disorder and unipolar depression[J].SICHUAN MENTAL HEALTH,2018,31(2):139-143 |
| 精神分裂症、双相障碍和单相抑郁障碍患者自知力比较 |
| Comparison of insight of patients with schizophrenia, bipolar disorder and unipolar depression |
| |
| DOI：10.11886/j.issn.1007-3256.2018.02.011 |
| 中文关键词: 精神分裂症 双相躁狂 双相抑郁 单相抑郁 自知力 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: |
| 全文下载次数: |
| 中文摘要: |
| 目的 探讨精神分裂症、双相障碍及单相抑郁障碍患者自知力的差异、影响因素及自知力与诊断的关系.方法 在广州市惠爱医院连续入组符合《国际疾病分类(第10版)》(ICD-10)精神分裂症、双相躁狂、双相抑郁、单相抑郁诊断标准的住院患者395例,采用症状自评量表(SCL-90)、自知力和治疗态度问卷(ITAQ)分别评定患者的临床症状和自知力水平,通过协方差分析方法进行症状严重程度及自知力水平比较,采用多元逐步线性回归分析比较入院时各因素对自知力的影响.结果 入院时精神分裂症组、双相躁狂组、双相抑郁组、单相抑郁组的ITAQ总评分分别为(5.66±0.39)分、(5.95±0.50)分、(9.73±0.95)分、(9.36±0.94)分,四组比较差异有统计学意义(F=8.40,P<0.01).出院时精神分裂症组、双相躁狂组、双相抑郁组、单相抑郁组ITAQ总评分分别为(12.27±0.38)分、(14.46±0.49)分、(13.64±0.94)分、(12.98±0.92)分,四组比较差异有统计学意义(F=4.32,P=0.005).多元逐步线性回归分析显示,入院时自知力水平、诊断、性别均为自知力变化的影响因素(β=-0.405、2.103、-1.482,P均<0.05).结论 住院精神障碍患者在急性期,自知力水平变化与疾病谱系变化存在相关性.随着疾病谱系的发展,抑郁障碍、双相情感障碍、精神分裂症患者的自知力缺损程度逐渐加重.此外,自知力的变化受入院时自知力水平、诊断、性别等诸多因素的影响. |
| 英文摘要: |
| |
| 查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|