刘紫珊,马亚荣,张杰.单相与双相抑郁障碍患者临床特征的对照研究[J].四川精神卫生杂志,2018,31(4):335-338.,Comparative study on clinical features of patients with unipolar and bipolar depression[J].SICHUAN MENTAL HEALTH,2018,31(4):335-338 |
单相与双相抑郁障碍患者临床特征的对照研究 |
Comparative study on clinical features of patients with unipolar and bipolar depression |
|
DOI:10.11886/j.issn.1007-3256.2018.04.010 |
中文关键词: 单相抑郁 双相抑郁 临床特征 |
英文关键词: |
基金项目:广州市医药卫生科技项目(20151A011040) |
|
摘要点击次数: |
全文下载次数: |
中文摘要: |
目的比较单相与双相抑郁障碍患者的临床特征,为单相和双相抑郁障碍的鉴别诊断提供参考。方法连续入组2012年6月-2013年11月在广州医科大学附属脑科医院住院、符合《国际疾病分类(第10版)》(ICD-10)诊断标准的单相抑郁障碍(单相组,n=72)和双相抑郁障碍(双相组,n=64)患者,收集并分析两组一般人口学资料和临床特征,采用汉密尔顿抑郁量表17项版(HAMD-17)评定抑郁症状。结果单相组女性及已婚患者比例均高于双相组(χ2=18.74、4.68,P<0.05或0.01);双相组平均起病年龄小于单相组(t=-2.13,P=0.035);双相组性格外向者比例高于单相组(χ2=9.74,P=0.002);单相组有病前诱因者比例高于双相组(χ2=18.96,P<0.01);双相组伴不典型抑郁症状者比例高于单相组(χ2=24.60,P<0.01);双相组既往抑郁发作次数多于单相组(Z=-5.37,P<0.01);单相组HAMD-17总评分及躯体化焦虑和食欲减退因子评分均高于双相组,差异均有统计学意义(t=-2.78~-2.06,P<0.05或0.01)。结论单相与双相抑郁障碍患者在性别、婚姻状况、发病年龄、是否有病前诱因、是否伴不典型抑郁症状、既往发作次数及HAMD-17评分方面存在差异。 |
英文摘要: |
|
查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
关闭 |
|
|
|