罗瑜,江晨光,王军.抑郁症患者的情感强度识别能力及氟西汀治疗的影响[J].四川精神卫生杂志,2018,31(6):516-520.
抑郁症患者的情感强度识别能力及氟西汀治疗的影响
  
DOI:
中文关键词:  抑郁症  氟西汀  阿米替林  情感强度识别任务
英文关键词:
基金项目:无锡市医院管理中心面上项目(YGZXZ1507)
作者单位
罗瑜 南京医科大学附属无锡精神卫生中心 
江晨光 南京医科大学附属无锡精神卫生中心 
王军 南京医科大学附属无锡精神卫生中心 
摘要点击次数: 24
全文下载次数: 29
中文摘要:
      目的 探讨抑郁症患者的情感强度识别能力及氟西汀对其的影响,为改善抑郁症患者的情感强度识别能力提供参考。方法 于2015年12月-2017年5月在锡精神卫生中心选取符合《精神障碍诊断与统计手册(第5版)》(DSM-5)诊断标准的抑郁症住院患者56例,采用随机数字表法分为氟西汀组和阿米替林组各28例,分别给予氟西汀和阿米替林治疗,均治疗12周。分别于基线期及治疗4、12周后采用汉密顿抑郁量表17项版(HAMD-17)评定患者抑郁症状,用情感强度识别任务(EIRT)评定患者情感强度识别能力。同期招募28名健康者作为对照组,采用EIRT评定其情感强度识别能力。结果 治疗12周后,氟西汀组和阿米替林组HAMD-17评分均低于基线期,差异均有统计学意义(P均<0. 01);但两组HAMD-17评分差异统计学意义(P> 0. 05)。在基线期,氟西汀组和阿米替林组EIRT总评分及6个因子评分差异均统计学意义(P均> 0. 05),但均低于对照组(P <0. 05或0. 01);治疗12周后,两患者组EIRT总评分及6个因子评分均高于基线期,氟西汀组EIRT评分高于阿米替林组,差异均有统计学意义(P均<0. 05)。结论 抑郁症患者可能存在情感强度识别能力受损,氟西汀和阿米替林均能改善抑郁症患者的情感强度识别能力,但氟西汀效果更佳。
英文摘要:
      
      附件
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭
手机扫一扫