| 张川江,王娟.盐酸度洛西汀联合神经妥乐平治疗糖尿病痛性神经病变的效果分析[J].四川精神卫生杂志,2015,28(4):317-320.,Comparative study on EEG - biofeedback therapy combined with mirtazapine in treatment of anxiety disorder[J].SICHUAN MENTAL HEALTH,2015,28(4):317-320 |
| 盐酸度洛西汀联合神经妥乐平治疗糖尿病痛性神经病变的效果分析 |
| Comparative study on EEG - biofeedback therapy combined with mirtazapine in treatment of anxiety disorder |
| |
| DOI：10.11886/j.issn.1007-3256.2015.04.009 |
| 中文关键词: 度洛西汀 神经妥乐平 糖尿病痛性神经病变 疼痛强度简易评述量表 数字疼痛强度量表 焦虑自评量表 抑郁自评量表 |
| 英文关键词: |
| 基金项目: |
|
| 摘要点击次数: |
| 全文下载次数: |
| 中文摘要: |
| 目的探讨度洛西汀联合神经妥乐平对糖尿病痛性神经病变(PDPN)的疗效和安全性。方法将2012年5月-2014年10月内蒙古医科大学附属医院收治的100例糖尿病并发痛性神经病变的患者随机分为度洛西汀联合神经妥乐平组(研究组)和单用神经妥乐平组(对照组)各50例,前者给予度洛西汀联合神经妥乐平治疗,后者单用神经妥乐平治疗,疗程8周。分别于治疗前和治疗2、4、8周后进行疼痛强度简易评述量表(VRS)、数字疼痛强度量表(NRS)评定,采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评定焦虑和抑郁状态,于治疗2周、8周后测定正中神经及腓肠神经传导速度。结果治疗2、4、8周后,两组VRS、NRS评分比较差异有统计学意义(P<0.05),组间SAS和SDS评分比较差异均有统计学意义(P<0.05),两组治疗8周后与治疗前感觉神经传导速度比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论度洛西汀联合神经妥乐平治疗PDPN的效果和安全性可能优于单用神经妥乐平。 |
| 英文摘要: |
| |
| 查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|