温子玉,于敬杰,杨建立.抑郁症患者生活事件、特质应对方式、父母养育方式及社会支持情况研究[J].四川精神卫生杂志,2014,27(3):214-217.WEN Zi-yu,YU Jing-jie,YANG Jian-li,The roles of life event, coping style, parental rearing style and social support among patients suffering from depression[J].SICHUAN MENTAL HEALTH,2014,27(3):214-217 |
抑郁症患者生活事件、特质应对方式、父母养育方式及社会支持情况研究 |
The roles of life event, coping style, parental rearing style and social support among patients suffering from depression |
|
DOI:10.11886/scjsws201403007 |
中文关键词: 抑郁症 生活事件 应对方式 教养方式 社会支持 |
英文关键词: |
基金项目: |
|
摘要点击次数: |
全文下载次数: |
中文摘要: |
目的 了解抑郁症患者生活事件、特质应对方式、父母养育方式及社会支持状况及其性别差异.方法 选取符合《国际疾病分类(第10版)》(ICD-10)抑郁症诊断标准的天津市精神卫生中心2013年3月-2014年2月门诊和住院患者104例,在社区中选取与所调查抑郁症患者社会人口学特征较为接近且汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)评分<8分的健康人106例作为对照组;对两组进行生活事件(LES)、特质应对方式(TCSQ)、父母教养方式(EMBU)及社会支持(SSRS)量表测评.结果 抑郁症患者负性刺激量、积极应对方式、父亲处罚严厉、母亲处罚严厉、母亲拒绝否认因子评分与对照组比较[(29.96±11.81)vs.(15.00 ±9.81),(29.31 ±5.39)vs.(25.36±5.00),(14.69±4.11)vs.(18.41±10.29),(10.23 ±2.69)vs.(12.34±4.39),(10.02±2.29) vs.(12.64±4.13)],差异有统计学意义(t=-5.699~9.976,P均<0.01).男性抑郁症患者的积极、消极应对方式及社会支持的总得分均高于女性(P<0.05).结论 ①抑郁症患者经历更多的负性生活事件并多采用积极应对方式;②父母亲的教育方式均表现为低处罚严厉、低拒绝否认,母亲还表现为低过度保护;③抑郁症患者的客观社会支持较多、主观社会支持较少;④男性比女性抑郁症患者采用更多的积极应对方式和消极应对方式,并有更多的社会支持. |
英文摘要: |
|
查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
关闭 |
|
|
|